2025-02-04 19:09:12
加密货币交易所币安(Binance)旗下风险投资与孵化部门Binance Labs在上月24日曾发布公告宣布,将对自身进行品牌重塑,不仅将名称更改为Yzi Labs,同时也将更换管理层,邀请Binance Labs共同创办人Ella Zhang回归Yzi Labs担任负责人,币安创办人赵长鹏(CZ)则参与关键决策,意图将其与币安品牌进行完全划分:“Binance Labs今天宣布更名为Yzi Labs。这一品牌重塑对于公司而言是自然发展的结果。多年来,Binance Labs在币安品牌下营运,但实际上也是独立运作的。现在随着CZ(赵长鹏)退出币安,YZi也顺理成章地将进行变革。”
专案方控诉Binance Labs黑幕太深
Binance Labs的品牌重塑看起来原本是币安将投资与上币分割的积极举措,不过同样在1月24日,一名疑似与Binance Labs有过合作和专案方匿名代表,却发布了一篇长文,细数并控诉了Binance Labs及其相关管理层的黑幕。
随着事件持续发酵,引起了社群的高度重视和讨论,一时将币安推上风口浪尖,让共同创办人何一也两度出面解释,下文动区就帮您把整起事件做个快速整理。
首先,该匿名作者表示在Binance Labs中,以负责人Dana为核心,大开所谓的投资后门,向专案方提出要求换取个人利益,导致专案方受到压迫:“在整个过程中,无论是会议中被Dana粗鄙地质疑、轻蔑地对待,还是在后续沟通中被一再贬低乃至无视,Dana作为Binance Labs的负责人的态度并未体现出对项目本身的任何兴趣,反而更多表现为居高临下的打压与侮辱。随着我与越来越多的其他项目方交流心得,才逐渐认清了真相——原来可以通过白手套走所谓的后门。其他项目方也明确提到,Dovey和Chris就是其中的代表。在此,我决定站出来披露掌握的确凿事实与证据,因为如果整个行业对这些人和项目的暗箱操作、利益输送与敲诈行为视而不见,Web3终将背离其初心,最终受害的将是每一个真正热爱区块链与Web3的团队与用户。”
对于其中的相关人物,作者总结披露了其相关黑幕操作:
1.Dana:女性,现居香港
曾在快手遭开除后与Dovey相识,并进入Web3行业,作为何一的助理,Dana在Binance Labs权力非常大,不仅宣称自己就能代表Binance Labs,还推动自己看中的项目拿到币安投资和上币机会,敛财高达上亿美元。
2.Dovey:女性,全球旅居,自称何一闺蜜
Dovey是Binance Labs的首席白手套,与Dana一起构建了一条完整的利益链,其常规操作是:先免费获得优先解锁的顾问代币(1%),再要求项目上币安后再打投资款,并通过自己在币安内部的资讯,在币安投资或上币前联系项目方要求投资,其个人财富积累已经完全可以达到不依赖外部资金就能支持其基金Primitive进行投资的实力。
3.Nicola:女性,现居香港
是Dana的手下,配合Dana工作。
4.Chris:女性,现居上海
曾在红杉中国任职,不过后来被淘汰,与Dana、Nicola等人关系密切,帮助一些毫无技术或应用价值的项目,靠热度上币安。
具体的例子是,Chris在Hooked、Sleepless AI和Catizen项目中,协助项目方与Dana和Nicola沟通,安排了一系列的利益输送行为。
5.Claudia:女性,现居香港
币安上币负责人,币安上架项目很大程度依赖于其的解读。
该文章作者介绍,在以上几人的合作之下,他们在Hooked Protocol、Sleepless AI、Catizen、Altlayer和Cheems这五大专案上,疯狂敛财,但最终却让相信币安的投资者买单,汇聚了五大核心问题:
需要打点白手套和内部核心成员。通常1%起,且要求上币立即解锁。
在接受Labs投资时,必须承受巨大的估值折扣,流血稀释。
在谈Listing的过程中,如果是首发项目,需要拿出4%-8%的代币参与Launchpool或Megadrop,空投给币安用户。
在空投以外,还需要支付5–10%总流通代币的上币顾问费,这部分代币是直接交给币安的,且通常不对外披露。通常不向Fantom等海外项目收取,但这部分顾问费在华人计画中间则是常规操作。
强制收取高达数百万美元的上币押金,跌破某一约定市值后不予退还。
何一如何回应?
对此指控,币安共同创办人何一在2月2日发出长文试图做出澄清,他首先强调强调原Binance Labs已更名为Yzi Labs,并独立营运,Ella Zhang为Yzi Labs的负责人,CZ则直接管理Labs。她表示自成立以来,Labs与币安运作完全独立,各自独立决策,数千个投资项目中,只有极小比例最终上币安。
何一表示,币安上币流程设有层层防火墙隔离,尽管愿意给多少币作为币安使用者空投,会作为一个参考指标,但任何涉及贿赂、内幕交易的行为都完全违反规定。
同时强调,若有币安及币安系员工向任何项目、合作方索要钱财,股份,代币“我们一定送他们坐牢,让他/她身败名裂”,呼吁市场对所有投资及合作资讯进行公开监督,所有举报均可直接反映给CZ或Ella。
对于市场上流传“何一闺蜜”可获特权等各种谣言,何一也予以澄清,表示任何人宣称与何一存在私交,仅仅是利用这一说法牟取私利,实际上,labs一直欢迎任何其他投资机构推荐项目,labs欢迎任何机构、项目方成为“labs的闺蜜”。
针对市场环境,何一认为,当前市场上涨主要受传统金融机构和ETF推动,而加密产业面临优质资产短缺的问题。过去,产业以基础建设为主,如今应用层面发展受监管政策制约,导致项目估值普遍低迷。
何一指出,区块链虽具备变革生产关系的潜力,但目前大部分项目未创造真实价值。投机性空投、无实体经济支撑的“XX to Earn”模式难以持久,优质资产应基于长期价值,而非仅靠发行代币套现。
何一开AMA二度澄清
在前(2)日发文澄清后,为了再次与社群进行沟通,何一在昨(3)日再度在社交平台X上举办AMA,并邀请这篇文章中被指控的当事人出面澄清,在AMA中,何一首先对于内部员工审查表达重视,由于社群最多对币安的质疑在于“自家员工监守自盗”,他表示,币安目前有两名美国的执法协调员,并且在近两年间进行超过120次的内部审计调查:“有60多人因违规被解雇,共计追回3000万美元违法所得,目前已有两起诉讼和追诉案件。”
此外,对于社群时常议论的“上币疑惑”,何一也以先前较为火热的AI项目Ai16z为例,他表示:“该代币列入考量时市值已经较大,币安内部在上币讨论中会担心是否出现“上线即顶峰”,因此内部意见不一。此外,部分meme币背景是由发币集团发行,此类项目Binance也会谨慎上币。”
同时,被市场疯传为“币安闺蜜项目”的Hooked Protocol创办人Jason也在今日的AMA中表示,他与Primitive Ventures共同创办人、Binance Labs核心人物Dovey Wan曾是男女朋友,不过他也否认双方在Binance上币过程中存在违规行为。
社群反应
虽然何一及相关币安代表积极出面对于近期的舆论做澄清,不过社群在听了AMA后,却似乎并不买帐,这场舆论也尚未终止。
例如,社群KOL@ZKSgu发推表示,币安本次的AMA就是一场笑话,原因如下:
抓了60个贪腐员工没有公示,追回3000万没有还给用户
labs独立运营,但是话题聊List,然后上来一个个都说不知道
上币项目Sleepless AI到底有什么应用?这次的Space听起来就是AI写稿
Hooked Protocol讲者打完广告就跑走了,连后面的AMA都没耐心听完
另外,社群KOL@Phyrex_Ni也发推用皇帝形容何一在币安的地位,并提醒何一别被手下的大臣蒙蔽双眼:“刚刚听到一姐哽咽,我还是挺有感触的。毕竟,就像皇帝一样,谁也不希望自己的江山出现问题,大家都希望能当个好的群主。但手下的大臣们肯定各有各的小心思,不过我觉得大家关心的并不是这些,而是为什么这么多币一上架就下跌。一姐讲完后,基本上就是各种品牌宣传了,不是高学历就是强背景,要不就是辛苦付出多年的Labs小伙伴。但这些根本不是今天的重点啊!大家也没指望能在这次公开的Space里得到什么实质性的验证,毕竟不可能自己说自己坏话,但至少表个态吧?说说你们选币的原因、说说你们看好的理由、说说下跌的原因,这TMD才是大家真正想听的!好了,品牌宣传结束后,原本应该是项目方自救的时候,结果变成项目方在做广告,这就有点离谱了。自己的项目是什么状况,自己心里没数吗?在这种场合读稿+打广告,你觉得这是个好主意?脑子坏掉了吧!还有,一姐,真是有点天真了。正德皇帝有东厂、西厂和内厂,结果还是被蒙蔽了五年啊。”
社群KOL@xixi_kawayi更是直接附上多个币安新币的下跌图表示,币安拉盘才是最好的回应:“其实,不会说话的话,大可以不开Space。币安现在最好的反击方式,就是让新上架的币种能够在二级市场创造财富效应,带动市场情绪,而不是在Space里打同情牌。这可不是收割者该做的事!你们开Space在那碎碎念,那我们这些亏钱的散户怎么办?”
好文章,需要你的鼓励
Copyright © 2018-2022 211COIN版权所有.